Refleksi Mengenai Terminologinya #Tulisan 03 Tele : Dinamika Hubungan yang Ajaib dalam Proses Psikodrama


Refleksi tentang Terminologinya

Memperkenalkan istilah baru mempersulit orang untuk menghargai konsep: Ini adalah masalah jargon. Apakah kita benar-benar perlu menggunakan kata “tele” atau bisakah kita menyinggung dinamika ini menggunakan istilah lain?

Beberapa ilmuwan sosial telah mencoba alternatif: Hart (1980) dalam sebuah artikel tentang postulat sosiometri menggantikan istilah “afiliasi”. Nehnevajsa (1956) menyebut tele sebagai “aliran efektifitas antar individu.” Carlson-Sabelli et.al. (1992) disebut “obligasi” dan mencatat kutub yang berlawanan dari “memilih / tertarik” dan “penolakan / perasaan jijik.” Beberapa kata lain yang menyinggung fenomena telic termasuk “klik,” “cocok,” (seperti dalam “kebaikan dari kecocokkan”), “keterhubungan,” dan “resonansi.”

Dalam versi awal bab ini, saya menolak istilah “hubungan” karena itu tidak benar-benar termasuk ide penolakan antarpribadi, dan dengan demikian tidak bisa berfungsi sebagai kategori inklusif. Saya baru-baru ini berubah pikiran, karena beberapa alasan. Terutama, banyak orang di psikodrama sekarang menggunakan istilah ini untuk merujuk pada ekspresi positifnya, dan kadang-kadang ekspresinya sangat positif (Z.Moreno, et al., 2000). Jadi, jika seseorang ingin berbicara tentang tele netral, acuh tak acuh, atau negatif, pengubah tersebut ditambahkan. Nah, dengan pengubah-pengubah itu, “rapport” juga dapat diekspresikan sebagai rentang yang lebih luas dari dinamika interaktif, dan selanjutnya memiliki keuntungan untuk menjadi akrab dengan mereka yang berada di luar lapangan. Karena, seperti yang disarankan Moreno dalam kalimat pembukaannya kepada Who Shall Survive, “sebuah” metode yang benar-benar berguna seharusnya memiliki tujuannya untuk keseluruhan umat manusia, “upaya untuk mendorong penerapan alat yang bermanfaat ini di luar konteks terapi harus mencakup aktivitas mengurangi hambatan bahasa artifisial. “Tele” hanya untuk orang asing bagi non-psikodramatis. Saya telah menemukan bahwa hubungan baik (rapport) berfungsi dalam menjelaskan dinamika yang terlibat.

Perlu juga dicatat bahwa banyak komentar yang digunakan Moreno dan yang lainnya tentang tele benar-benar merujuk pada dinamika yang muncul secara proporsional dengan kekuatan positif dari hubungan tersebut. Jadi, Moreno dan yang lainnya mungkin mengatakan bahwa tele dikaitkan dengan tingkat empati yang lebih besar – tentu saja mereka berbicara tentang tele positif. Kohesi kelompok juga berkorelasi dengan jumlah interaksi telik positif dalam suatu kelompok. Dalam penggunaan aktual, ketika istilah tersebut digunakan, ia memang memiliki rasa memiliki hubungan baik. Sebagai contoh, seorang sutradara mungkin berbicara dengan seseorang dalam kelompok yang telah mengajukan diri untuk mengambil peran tambahan dalam psikodrama, “Anda sepertinya merasa nyaman dengan protagonis ini.”

Konsep dasar tele secara intuitif dikenal bahkan dalam budaya populer. Sebagai contoh, pada akhir 1960-an sebuah lagu memasukkan frasa, “Dia mengirimiku getaran yang baik,” dan kata slang yang saat ini pada saat itu adalah “getaran.” Satu dekade sebelumnya, dalam musikal Broadway, Guys and Dolls, sang pahlawan menyanyikan kepada teman perempuannya tentang “chemistry,” mengacu pada misteri ketertarikan bersama mereka. Akhirnya, saya pikir salah satu contoh yang lebih dramatis yang mengacu pada tele yang sangat positif dapat ditemukan dalam lagu, “Some Enchanted Evening” (dalam musikal Broadway 1949, Pasifik Selatan):

Suatu malam yang mempesona, Anda mungkin bertemu dengan orang asing, Anda mungkin melihat orang asing, melintasi ruangan yang penuh sesak; dan entah bagaimana Anda tahu, Anda tahu itu, di suatu tempat Anda akan melihatnya lagi dan lagi ..

Namun, kita harus ingat bahwa dinamika yang ditangani juga mencakup tele negatif, tele campuran, tele netral, dan jenis lainnya.

Dalam berdiskusi dengan kolega (dengan ucapan terima kasih khusus kepada Julia Howell) istilah mana yang paling baik untuk digunakan, maka, saya pikir mereka yang telah terbiasa dengan “tele” dan telah mengembangkan banyak asosiasi positif dengan istilah tersebut harus terus menggunakannya, terutama dengan kolega mereka di lapangan. Tetapi mereka juga harus beralih ke kata “hubungan” ketika memperkenalkan peningkatan perhatian pada dinamika ini kepada mereka yang belum tenggelam dalam psikodrama. Bagaimanapun, fungsi utama dari konsep ini adalah untuk membuka tingkat eksplorasi yang cermat mengenai sebuah fenomena yang telah diterima begitu saja, diabaikan, dan juga ditangani melalui pengingkaran, represi, dan kecemasan sadar dan bawah sadar.

bersambung

Terjemahan bebas dari :

TELE: THE DYNAMICS OF RAPPORT
Adam Blatner, M.D.

*Contoh dalam Praktek :

Psikodrama itu Powerfull (Pengalaman di Medan)

 Pencerahan dalam Sebuah Drama, Pengalaman Mengikuti Psikodrama oleh Mina Wongso

Penulis: retmono

.....Psikolog yang menyenangi Drama/Teater, Psikodrama ...demi kehidupan yang lebih baik,.....mari belajar, dan saling berbagi.....

One thought on “Refleksi Mengenai Terminologinya #Tulisan 03 Tele : Dinamika Hubungan yang Ajaib dalam Proses Psikodrama”

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout /  Ubah )

Foto Google

You are commenting using your Google account. Logout /  Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout /  Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout /  Ubah )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.